某日，带孩子去温州看一个私人中医，因为看病的人很多，挂了号，就带着孩子到附件的餐馆吃东西。返回时，孩子硬是要坐三轮车，我就挥手叫了马路对面停着的车子。那时的车辆往来很多，车子在对面过不来，期间，从小道上窜出一辆三轮车停在我们面前，我看马路对面的那辆车也正在努力往这边赶，想想还是该等着她。上了车后我要求车夫到A地，车夫说不会走，我并说“指导”她过去。走到半路，车夫开始唠叨路程太远，到了三分之二路程，车夫要求加价到8块，路是挺远的，天有热，我同意了8块钱的条件。可是8块钱的魅力还是不够，车夫一直唠叨路程太远，我的心里也很着急，希望这段路赶紧到。终于到了A地，我拿出了8块钱，车夫嘀咕着：8块怎么够，这么远，起码要10块。本来我这人也不会拿2块钱当事，可是心里不爽：一是从B地到A地我做过好几次的三轮车均是七块钱；二是车夫的态度恶劣，缺少起码的职业道德；三是我的心情糟糕透顶；四是坐出租车也就10块；五是……，我觉得我的理由实在是太充分了，这种充分的理由刺伤了我的心理，我开始跟车夫争吵，继而是指责，继而是诋毁……

这就是我的第一次吵架经历，而吵架绝对是一个技术活。

懂得吵架的人，声音总是越讲越大，架势总是越摆越跩，道理总是越讲越多，正义之火越喷越烈，让人难以招架。但对于我这种不会吵架的人来讲，那真是有苦说不出，明明是把“理”拉到了自己这边，却不知道如何表达，事后，回家冷静下来了，才发觉自己应该先吵这句，再吵那句，可是为时已晚，“理”先生早被对方的唾沫淹死了。

另一次吵架是近期在县里的新华书店。现在回想起来还是觉得郁闷。开始是孩子把两本“奥特曼”拿起来看，一个管理人员大声说：赶快把书放回去，不能看，书都被你们看破了，怎么卖。孩子觉得很委屈，我心里也不舒服。但我对孩子解释说阿姨的意思是要爱惜书本，看书不能弄破。后来，孩子又去看一个拼图盒，里面的拼图块都散着的，孩子就在那里摆弄。又是刚才那个管理员冲着孩子说：你把它弄成这样，怎么行。我那时一阵火就上来，冲出一句：你对孩子的态度怎么这么差啊！管理员很生气的顶回一句：我刚才态度还算差啊！一场吵架就这样开始了。

细细回想，活了大半辈子，真正吵架也就这样两次，因为基础不好再加上经验不足，我是彻底败阵下来，可是“打”赢又如何？

每次吵架过后自己的心情总是很不好，还给孩子留下很不好的影响。自我反省一下，两次吵架我都有责任，而且可以将其避免。如前一次是我事前没有向车夫说明路程，事后多给2块钱就了事了。后一次是我脾气太冲，只要俯下身子，跟孩子一起将拼图摆回去，也就没事了。

本来就应该这样。

所谓退一步海阔天空，忍片时风平浪静。人的最大利益不是占了别人多少便宜，二是自己舒适、惬意的生活。输赢只是结果，而过程造成的影响才是沉重的。

做人是应该明白一些道理的。